सबरीमाला सोना चोरी मामले में SIT की रिपोर्ट से सनसनी, मंदिर के तंत्री की भूमिका पर उठे गंभीर सवाल

रिपोर्ट में बताया गया है कि जब पहले आरोपी उन्नीकृष्णन पोट्टी को सोने की परत चढ़ी तांबे की प्लेटें देने का आदेश जारी किया गया, उस समय मंदिर की एक बेहद अहम परंपरा का पालन नहीं किया गया। सबरीमाला जैसे प्रमुख तीर्थ स्थल में किसी भी महत्वपूर्ण कार्य से पहले 'देवता से अनुमति' लेने की धार्मिक प्रक्रिया अनिवार्य मानी जाती है। इस मामले में वह प्रक्रिया पूरी तरह से नजरअंदाज की गई। हैरानी की बात यह है कि मंदिर के तंत्री, जो कि सभी अनुष्ठानों और धार्मिक नियमों पर अंतिम फैसला लेने का अधिकार रखते हैं, उन्होंने इस उल्लंघन को रोकने के लिए कोई कदम नहीं उठाया।

गिरफ्तारी रिपोर्ट में यह भी कहा गया है कि तंत्री की ओर से इस पूरे मामले में एक तरह की 'मूक अनुमति' दी गई। जांच एजेंसी का मानना है कि अगर तंत्री चाहते तो इस फैसले को उसी समय रोका जा सकता था, लेकिन ऐसा नहीं किया गया। इससे संदेह और गहरा हो जाता है कि आखिर इतनी बड़ी धार्मिक परंपरा को तोड़ने पर भी तंत्री ने चुप्पी क्यों साधे रखी?

रिपोर्ट में यह भी उल्लेख है कि तंत्री ने इस गंभीर अनुष्ठान उल्लंघन की जानकारी न तो त्रावणकोर देवस्वोम बोर्ड को दी और न ही इस पर कोई आपत्ति दर्ज कराई। देवस्वोम बोर्ड मंदिर प्रशासन से जुड़ा सर्वोच्च निकाय है और ऐसे मामलों को उसके संज्ञान में लाना अनिवार्य माना जाता है, लेकिन तंत्री की ओर से ऐसा कोई कदम नहीं उठाया गया, जो कि उनकी भूमिका और जिम्मेदारी पर सवाल खड़े करता है।